{"id":16,"date":"2009-09-16T22:05:48","date_gmt":"2009-09-16T20:05:48","guid":{"rendered":"http:\/\/andreasmehltretter.wordpress.com\/?p=16"},"modified":"2009-09-16T22:05:48","modified_gmt":"2009-09-16T20:05:48","slug":"ein-konig-fur-deutschland","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.andreas-mehltretter.de\/archiv\/2009\/09\/ein-konig-fur-deutschland\/","title":{"rendered":"\u201eEin K\u00f6nig f\u00fcr Deutschland\u201c"},"content":{"rendered":"

Schon vor dem Urlaub hatte ich das f\u00fcr Mitte September angek\u00fcndigte neue Buch von Andreas Eschbach bestellt, angefixt vor allem durch den tollen Video-Trailer (hier<\/a> auf YouTube oder unter dem Artikel).<\/p>\n

Wieder zu Hause, habe ich es gleich angefangen und war ziemlich schnell gefesselt \u2013 so, wie es bei mir nur Andreas Eschbach schafft (und Frank Sch\u00e4tzing, aber der ist au\u00dfer Konkurrenz ;-) ).<\/p>\n

Worum geht’s? Der amerikanische Programmierer Vincent Merrit arbeitet in einer Computerfirma, die ihn beauftragt, f\u00fcr einen Abgeordneten einen angeblichen Versuchs-\u201ePrototypen\u201c eines Programms f\u00fcr Wahlcomputer zu schreiben, mit dem man Wahlen manipulieren k\u00f6nnte<\/em>. Als bei der Pr\u00e4sidentschaftswahl 2000 zwischen George Bush und Al Gore erhebliche Unregelm\u00e4\u00dfigkeiten auftreten \u2013 u. a. mit Wahlcomputern \u2013 sch\u00f6pft Vincent Verdacht, dass sein Programm am Wahlausgang beteiligt war.<\/p>\n

Auch bei den Wahlen 2004 gewinnt entgegen aller Vorhersagen Bush, und das Wahlergebnis liegt nahe an 51 % f\u00fcr Bush \u2013 genau auf 51 % hatte Vincent das Ergebnis der Wahlcomputer damals programmiert \u2026<\/p>\n

Einige Jahre sp\u00e4ter wird Vincent von Benito Zantini, einem italienischen Zauberer und Betr\u00fcger, erpresst, ein Programm zu schreiben, das wiederum Wahlen manipulieren soll: die Landtagswahlen in Hessen 2008. Zantini will mit dieser Manipulation Politikern in Deutschland beweisen, dass er Wahlen beliebig manipulieren kann \u2013 und dann den Wahlsieg bei der Bundestagswahl 2009 an den H\u00f6chstbietenden verkaufen.<\/p>\n

Vincent allerdings wehrt sich, kontaktiert seinen Vater, der Deutscher ist und dem er noch nie begegnet ist, und bittet ihn um Hilfe.<\/p>\n

Die Geschichte entwickelt sich rasch, bis zu ihrem H\u00f6hepunkt: den Bundestagswahlen 2009 \u2013 und der Kr\u00f6nung Simon K\u00f6nigs zum K\u00f6nig. Wie es dazu kommt, will ich aber nicht spoilern \u2013 dass es dazu kommt, steht auch im Klappentext, aber wie<\/em>, war mir bis zur Mitte des Buches absolut schleierhaft.<\/p>\n

So bietet Eschbach auch in seinem neuen Buch viele \u00fcberraschende Momente, die man auf gar keinen Fall in irgendeiner Weise erwartet h\u00e4tte. Dadurch schafft er es, dass das Buch durchweg sehr spannend ist \u2013 auch wenn nicht viel Gewalt, Verfolgung oder sonstige Ereignisse, die man normalerweise mit \u001e\u201eSpannung\u201c verbindet, passieren. Stattdessen sp\u00fcrt man die Anspannung der Protagonisten, wie sie auf den Tag der Bundestagswahl (der \u00fcbrigens am 27. September ist, f\u00fcr alle \u00dcber-18-J\u00e4hrigen ;-) ) warten.<\/p>\n

Vor allem im ersten Teil hat mich die einfach nur geniale Verwebung von Fiktion und Realit\u00e4t begeistert. So wird ausf\u00fchrlich beschrieben, welch riesigen \u201eProbleme\u201c es bei der Pr\u00e4sidentenwahl 2000 gegeben hatte. Mir war zwar bewusst, dass es damals einige Diskussionen gab, dass das ganze allerdings so \u00fcbel war, wusste ich nicht. Schon allein wegen dieser Schilderungen lohnt sich das Buch \u2013 vor allem, weil Eschbach f\u00fcr alles Unglaubliche, das nicht seiner Fantasie entspringt, stichhaltige Quellen angibt.<\/p>\n

So beschreibt Eschbach, wie zutreffend so genannte \u201eExit Polls\u201c sind, also Umfragen, die W\u00e4hler direkt nach ihrem Gang zur Wahlurne nach ihrem Kreuzchen befragen, und dass es, v. a. bei den Pr\u00e4sidentschaftswahlen in den USA zwischen den Ergebnissen der Exit Polls und dem endg\u00fcltigen offiziellen Wahlergebnis erhebliche, weit \u00fcber dem \u00fcblichen liegende Differenzen gab. Das gibt wirklich zu denken.<\/p>\n

So stellt Eschbach plakativ dar, was passieren k\u00f6nnte, wenn Wahlcomputer bei Wahlen im Einsatz sind. Als Programmierer wei\u00df er, von was er redet, wenn er schreibt, dass jeder<\/em> Computer zu hacken ist, es ist nur die Frage, wie <\/em>schwierig.<\/p>\n

Wie die meisten von euch wahrscheinlich wissen, wird die n\u00e4chsten Jahre in Deutschland ohne Wahlcomputer gew\u00e4hlt. Das hat das Bundesverfassungsgericht beschlossen. Allerdings hat es, so schreibt Eschbach in seinem Nachwort, \u001e\u201edie T\u00fcr f\u00fcr andere, \u201abessere\u201b Wahlcomputer aber sperrangelweit offen gelassen\u201c. Das Thema ist also noch nicht erledigt, und deswegen ist das Buch nicht weniger aktuell und aufr\u00fcttelnd als vor dem Urteil.<\/p>\n

Allerdings w\u00e4re es auch, ganz abgesehen vom politischen Hintergrund, ein gutes Buch. Herr Eschbach, ich habe nur eine kleine Kritik: Das Finale war nicht so furios, wie ich es mir erwartet h\u00e4tte. Da hatte \u201eEine Billion Dollar\u201c oder \u201eDer letzte seiner Art\u201c mehr zu bieten. Im \u00dcbrigen auch tolle B\u00fccher. So wie fast alles von Eschbach.<\/p>\n

Andreas Eschbach: Ein K\u00f6nig f\u00fcr Deutschland \u2013 Gustav L\u00fcbbe Verlag \u2013 19,99 \u20ac<\/p>\n

\n